Separados por la guerra. Preparados para la batalla. Unidos por la amistad.
¿Se puede ser amigo de un caballo? Yo no lo sé, pero desde luego si hay algún cineasta que puede contestar a esa pregunta y hacer creíble la respuesta, es Steven Spielberg. Otra pregunta que no puedo evitar plantearme, y que espero que obtenga respuesta con el visionado de su nuevo film, es si el considerado “Rey Midas” de Hollywood sigue en forma o ha comenzado su declive artístico, tras la aparatosa y algo decepcionante adaptación cinematográfica de ‘Las aventuras de Tintín: El secreto del Unicornio’. Por lo pronto, es imposible no tener en cuenta que ‘War Horse (Caballo de batalla)’ no logró ni un solo Globo de Oro y que aunque está nominada a seis Oscar (entre ellos, mejor película), Spielberg no aspira al premio como mejor director, lo que prácticamente asegura la derrota de esta producción de DreamWorks ante títulos como ‘The Artist’, ‘Los descendientes’ o ‘La invención de Hugo’. Un resultado decepcionante para lo que, hace meses, pintaba como la arrolladora obra maestra del veterano realizador estadounidense. Y en cuanto a la taquilla, la película ha funcionado bien, recaudando a día de hoy más de 100 millones de dólares en todo el mundo (costó en torno a 60 millones) pero tampoco ha sido el gran éxito que se esperaba. Veremos qué tal funciona en España, donde se estrena por fin este viernes día 10 de febrero distribuida por Disney.
Todo lo dicho se tiene en cuenta, que no está impactando como ‘Salvar al soldado Ryan’ ni cautivando como ‘E.T.’, pero es absurdo darle más importancia de la que tiene. ¿Acaso ‘War Horse’ es peor ahora que antes de su estreno en EE.UU. el pasado 25 de diciembre? ¿Recibir o perder un premio altera la calidad de una película? Hasta el lector más infantil del blog puede responder a eso (y sí, me refiero a uno que se graba a sí mismo recibiendo galardones invisibles). No nos dejemos llevar, no permitamos que nos invada el cinismo, vayamos al cine con ilusión a ver la nueva aventura de Spielberg, uno de los directores más importantes de la Historia del Cine, y si no nos convence, si nos parece cursi o aburrida, pues entonces digámoslo bien alto, pero no antes, no por una imagen, un cartel, un tráiler, una crítica, el comentario del cartero o un maldito prejuicio personal contra los caballos o los ingleses. Le decía hace unos minutos a la persona que más me importa en este mundo (lo siento, mamá y papá, sabéis que os quiero), que si ‘War Horse’ no me emociona, no es una película estupenda, me llevaré el chasco del año. Llevo esperando este cuento de lealtad, esperanza y tenacidad desde que se anunció el proyecto en mayo de 2010.
Sinopsis de la película ‘War Horse (Caballo de batalla)’
La película narra la extraordinaria historia de amistad que surge entre el joven Albert y un caballo llamado Joey, separándose sus caminos a causa de la Primera Guerra Mundial. El padre de Albert vende a Joey a la caballería del ejército británico para luchar en el frente. Joey será testigo de un extraordinario periodo de la Historia con la Gran Guerra como trasfondo. A pesar de los obstáculos que encuentra en su camino, su coraje será fuente de inspiración para todos los que se cruzan con el noble animal. Albert no puede olvidar a su caballo y abandona su hogar para luchar en los campos de batalla de Francia. Allí busca incansablemente a su amigo para traerlo sano y salvo a casa.
El director y los actores protagonistas:
El drama bélico ‘War Horse’ es el “último” largometraje del norteamericano Steven Allan Spielberg (1946, Cincinnati, Ohio), un profesional que lleva más de cuatro décadas en la industria del cine, célebre por haber dirigido títulos memorables como ‘Tiburón’ (1975), ‘En busca del arca perdida’ (1981), ‘E.T. El extraterrestre’ (1982), ‘La lista de Schindler’ (1993) o ‘Salvar al soldado Ryan’ (1998), entre otros. Ha ganado tres veces el Oscar, dos como realizador y una como productor. Es indudablemente uno de los cineastas más famosos, respetados y venerados del planeta. Y de los más activos. Tuvieron que pasar tres años desde el estreno de ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal’ para que pudiéramos volver a ver una película dirigida por Spielberg, ‘Las aventuras de Tintín’ (su primer trabajo animado), pero antes de que llegara a los cines la que ahora nos ocupa, ‘War Horse’, el realizador ya estaba orquestando la puesta en escena de la siguiente, ‘Lincoln’, con Daniel Day-Lewis como protagonista (más Tommy Lee Jones, Sally Field, John Hawkes, Jared Harris, David Strathairn, Joseph Gordon-Levitt… ejem). Si todo marcha como está previsto, y Spielberg suele cumplir con los plazos, pronto podrá embarcarse en el rodaje de ‘Robopocalypse’, su nueva incursión en el cine de ciencia-ficción. Impaciente me hallo.
Llama la atención que no hay estrellas en el reparto de ‘War Horse (Caballo de batalla)’. La estrella es Spielberg, y la historia, basada en el libro de Michael Morpurgo y escrita para la gran pantalla por Lee Hall y Richard Curtis, llevada al teatro con mucho éxito. Pero el elenco de la película es sin duda uno de sus puntos fuertes. La gran incógnita es el debutante Jeremy Irvine, que encarna al protagonista (humano) del relato, pero es de suponer que Spielberg ha elegido bien y habrá realizado un excelente trabajo dirigiéndole. A los también jóvenes David Kross (‘El lector’, ‘Krabat y el molino del diablo’), Toby Kebbell (‘RocknRolla’, ‘Prince of Persia: las arenas del tiempo’) o Tom Hiddleston (‘Thor’, ‘Midnight in Paris’) hay que sumar la experiencia de actores como Peter Mullan (‘Mi nombre es Joe’, ‘NEDS’), Emily Watson (‘Rompiendo las olas’, ‘Punch-Drunk Love’), David Thewlis (‘Siete años en el Tíbet’, ‘Harry Potter y el prisionero de Azkaban’), Benedict Cumberbatch (la serie ‘Sherlock’, ‘El topo’), Eddie Marsan (‘Sherlock Holmes’, ‘London Boulevard’) o Niels Arestrup (‘La escafandra y la mariposa’, ‘Un profeta’) que suponen toda una garantía.
La música de ‘War Horse (Caballo de batalla)’, compuesta por John Williams:
Todos los carteles y vídeos de la película:
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
- Teaser tráiler (en versión original con subtítulos en castellano):
- Tráiler (v.o.s.):
- Making of (v.o.):
- Dos escenas de la película (con doblaje español):
Lo que ha dicho la crítica sobre ‘War Horse (Caballo de batalla)’:
Una historia elemental, elegante y un pelín cursi sobre un chico y su caballo, magnificada por su trasfondo bélico. ‘War Horse’ posee una sencillez que es, al mismo tiempo, su mayor fuerza y su máximo estorbo.
(Todd McCarthy: The Hollywood Reporter)
Spielberg intenta de modo ambicioso unir sus talentos como cineasta de entretenimiento para niños y como cronista de la devastación en ‘War Horse’ (...) Se queda corta en lo que se refiere a la parte narrativa.
(Justin Chang: Variety)
Atrevidamente emocional, con sentimientos desnudos, ‘War Horse’ tan sólo dejará intactos los corazones de piedra.
(Richard Corliss: Time)
El proyecto está hecho a medida para el Spielberg de ‘Salvar a soldado Ryan’, el especialista en historias bélicas, y también para el Spielberg de ‘E.T.’, el cronista de los deseos infantiles y de los anhelos familiares.
(Lisa Schwarzbaum: Entertainment Weekly)
Spielberg es el mejor realizador de películas infantiles de la historia. Su capacidad para evocar la sencillez, el asombro, la belleza y el amor incondicional son su fuerte y su visión de ‘War Horse’ es una fábula magnífica, majestuosa.
(Kyle Smith: New York Post)
Opiniones recogidas en Filmaffinity.
'Sombras tenebrosas (Dark Shadows)', la película
'Los Vengadores', la película
De acuerdo Juan Luis, hasta que no la vea no comentaré nada mas sobre ella. Un saludo.
Cine 'made in Spielberg'.
"O ha comenzado su declive artístico, tras la aparatosa y algo decepcionante adaptación cinematográfica de ‘Las aventuras de Tintín: El secreto del Unicornio".
HALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!! XD. Que conste que no me ha sorprendido que no te haya gustado la película de Tintin, no le puede gustar a todo el mundo. Pero si que me ha llamado la atención que lo asocies a un posible declive del director. Te has pasado, Juan Luis, XD. Bueno, si os quedáis tranquilos yo creo que no, que Spielberg sigue en forma despues de 'War Horse'. Espero críticas cuanto antes, jeje.
Un saludo!
Opino más o menos como tú, Caviaro, respecto a lo que espero de la película y a lo que considero necesario para que me parezca una buena película, que emocione. Y desde luego que no se vaya a llevar ninguna estatuilla a mí personalmente me la trae al pairo. Teniendo en cuenta otros olvidos que para mí han sido grandes películas.
Pero eso sí, ya comenté que me he desencantado un poco con esta película respecto a hace unos meses, y no sé exactamente el motivo. Ahora mismo estoy mucho más ilusionado con Hugo que con War Horse, pero quizá eso me beneficie de algún modo al esperar menos de ésta última.
Saludos.
Yo ya la vi. Y me encanta Spielberg. ET es una de mis peliculas preferidas y Salvar al soldado Ryan me parece una gran pelicula. Tintin lo disfrute como un enano. En general, hay muy pocas peliculas de Spielberg que no veria mas de una vez. A War Horse la esperaba como agua de mayo porque ademas me gusta la ambientacion de principios del siglo XX y me gustan los caballos. Por no contar que llevaba guion de Richard Curtis, que es un jodido genio. Poker de ases, hablando en plata.
Dicho esto: War Horse me parecio un peñazo. Quiza exagere: la vere de nuevo de aqui a un tiempo con las expectativas mas bajas. Pero, en este momento, la decepcion es completa.
Y mira que me jode.
No es que le falte la magia de tito Spielberg. Pero la pelicula hace aguas. Y a base de bien.
Que falla? Vete a saber. La pelicula son basicamente las peripecias del caballo durante la Gran Guerra. Y el caballo, por mucho que lo humanicen, no deja de ser un caballo. Asi que uno sale al final con la sensacion de haber visto un maraton de cortometrajes con caballo. Yo no le encuentro un arco general a la historia, sino una serie de historias que, si las sacan por separado y las llevan a un certamen de cortos, nadie hubiera dicho que forman parte de una pelicula.
Esto tiene una pinta de megapastelada que tira para atras :S.
No puedo opinar, le he prometido a Juan luis voto de silencio.
Nunca me gustó los aires de Spielberg, me parece tan... no sé, engreído quizá (y con justa razón), su falta de humildad me desespera, pero no por eso no veo sus films. Lo personal con el es punto y aparte, hay que admitir que este director hace excelentes películas, si lo quiero o no, no importa, es indudablemente un buen director.
He visto War Horse, por suerte antes de las premiaciones de temporada, osea que tantas expectativas malas no tenía. Pequeña mala sorpresa me lleve mientras veía el film. Como dijiste, un film sin actores estrella, Spielberg por lo visto confió en su habilidad para dirigir al joven protagonista Jeremy Irvine, y le salió mal, pero muy mal luego. Este actor no logró transmitir nada durante toda la película, aparte que parecía que tenía patatas en la boca mientras hablaba.
Y también es cierto que en lo que se centra Spielberg en esta película, no es en las actuaciones, sino en la historia en si. Pero tampoco lo sobrellevó demasiado bien. La historia no transmite esa "amistad" entre los protagonistas, solo pequeñas escenas de la vida de cada uno. El problema quizá esté en que no se trabajó en un arco general, sino en las pequeñas historias del caballo y su compañero. Uno siente que ve una serie de cortometrajes unidos al ver esta cinta.
Como toda película tiene sus puntos a favor, y más si son dirigidas por Spielberg, la fotografía es alucinante, existen escenas que me recordaron muchísimo a "Lo que el viento se llevó" (pequeña mi comparación), además de que la música de John Williams, como siempre, no defrauda.
Pero aparte de esas cosas, esta es una de las mayores decepciones del año pasado.
'Las aventuras de Tintín' es un divertimento cojonudo y espectacular (con lo que no es, para nada, aparatoso) como también lo es, por ejemplo, 'Jurassic Park'. O sea, que Spielberg sí que sigue en forma.
Respecto a 'War Horse', pues lo que dices. Hasta que no la vea (porque la veré) mutis total.
Spielberg.... that smoke seller....
¿En serio consideras a Spielberg vendedor de humo?
Pues si Spielberg vende humo, el resto de los cineastas aire pero del malo.
Según un critico el declive artístico de Spielberg comenzo con encuentros en la Tercera fase, y desde entonces ha ido en picado.
Buen artículo, Juan Luis. Al igual que usted, tengo muchísimas ganas de ver esta película. Muy mal habrá tenido que hacerlo Spielberg para no lograr conmoverme, porque solamente el tráiler ya lo consigue.
A mí el tema de nominaciones y premios me da igual,pero las imágenes,los carteles,tráilers,críticas y demás están para crear expectación e ir haciéndose una idea;en base a todo eso se hace la criba para seleccionar qué películas ir a ver al cine y cuáles no.Yo no me meto con Spielberg ni con nadie,pero no me gusta nada su vena melodramática,y en ese sentido con ésta parece que se ha quedado a gusto.En principio,no está en mi lista;si luego resulta que es otra cosa,pues mira qué bien.
'Parque Jurásico' es mejor que 'Tintín. De la primera me acordaré siempre de LA escena del tiranosaurio y la segunda ya la he visto dos veces y lo que más recuerdo es malo (ese duelo de grúas... WTF?).
¿Por qué dices que es engreído? A mí me parece uno de los directores más humildes del planeta, otros con muchísimo menos (incluso con solo una película) ya se consideran genios del séptimo arte.
Ciertamente el duelo de grúas es lo peor y me pareció una vulgaridad, pero el resto del film es un deleite.
No lo digo solo por 'Tintín', la anterior fue 'Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal', que es la peor entrega de la saga, y la siguiente es la que nos ocupa, 'War Horse', que no ha entusiasmado como cabía esperar, y es una de las claras perdedoras en esta temporada de premios.
Y realmente iría todavía más lejos e incluiría 'Munich', que me parece de lo más flojo del director, con un final bochornoso. De ahí que me plantee si estamos asistiendo al declive como cineasta de Spielberg. Yo creo que no, que es muy pronto, pero no puedo evitar hacerme la pregunta.
Saludos.
Ok, ahora si que me cuadra, y no porque esté de acuerdo sino porque me parecía demasiado repentino. Espero que con 'Lincoln' vuelva al primer nivel, aunque para mí no lo ha abandonado nunca.
Yo ya la vi. Sólo les recomiendo esto: fíjense muy bien en la puesta en escena de Spielberg, en la forma como resuelve muchas de las escenas violentas (sin mostrar casi nada). Este director todavía puede sorprendernos, y de qué forma.
Por cierto, invaluables los homenajes a John Ford.
No se si la palabra sea engreído, pero me parece que produce cosas por dinero (y quién no?) pero últimamente hace cosas sin "alma", como "war horse" ya no es el Spielberg que nos deleitaba con Parque Jurásico o ET, el Spielberg que construyó mi niñez con el extraterrestre perdido no es el mismo que se dedica ahora a hacer películas como War Horse, perdió su escencia, no se como explicar.
A mi no me has dicho nada...estarías mirándote al espejo...
De vez en cuando, las estrellas que han brillado en el cielo y que creemos que siempre han estado allí comienzan a dar destellos de que son finitas.
Nosotros como humanos "nada egocentricos", Decidimos finiquitar esa estrella, llegando a la conclusión de que ya no alumbra como antes y por eso "ya no sirve".
Pues nada ahora le toca a Spielberg escuchar, que ya esta acabado, que no sabe dirigir, que es un pastelon, y bla, bla bla....ahhh y que hay ahora más directores jovenes mucho mas molones que él y que tu Spielberg eres muy anticuado.
No he visto Warhorse aún, puede ser cualquier cosa incluso un truño, pero de algo estoy seguro, que en cada fotograma habrá más calidad, elegancia, buen gusto y saber hacer que en la mayoría de estrenos de hoy.
Spielberg ya ha llegado a ese grado en el cual lo suyo es olvidarlo, como esa estrella, y cuando desaparezca, solo entonces echaremos en falta la gloriosa luz que nos iluminaba.
Cuidado que Spielberg para mi no es ningun dios ni nada parecido, pero este señor, me ha dado y dará tantas horas de disfrute en mi vida que mas vale que al menos le de su merecido reconocimiento.
La verdad que esta peli me pareció tipica, aburrida. No me emocionó en ningun momento. La verdad podria haberla filmado yo. No se nota la mano de Spielberg.
La historia es de lo más aburrida y no entiendo como esta pelicula puede llegar a tener si quiera alguna nominacion al Oscar.
Esta claro q tu visión sobre el cine de Spielberg es para q te lo hagas mirar,decir q Munich es dlo mas flojo de Spielberg es muy grave,estamos hablando del mejor film de Spielberg junto con La lista de Schindler,mirate esa vista q no te deja ver bien.
Lincoln tiene el mejor reparto q he visto en un film,sobre Tintin me parecio un carrusel de aventuras como las antiguas de Indiana Jones,una joya q el tiempo la pondra en su sitio.
yo tambien la vi hace poco. Entendere que a muchos les parezca un poco pesada como ya vienen diciendo pero la pelicula junta al mejor spielberg de salvar al soldado ryan y E.T. La parte belica, epica, se junta a la perfeccion con la sentimental del niño y el caballo, acompanadose de una perfecta puesta en escena y una BSO de john williams que poco hay que decir sobre ella. Destacare una escena por encima de todas las demas, que a mi me dejo impactado. La escena en la que el caballo se queda enganchado en la valla con pinchos y se acerca 1 soldado de cada bando y empiezan a dialogar, un poco surrealista como un simple caballo puede ser simbolo de paz y amistad entre dos bandos enemigos pero no deja de ser preciosa esa escena
Eso es un chiste o es verdad? porque viniendo de ti(no lo tomes ofensivo) no se si reirme porque bromeas o quedarme sorprendido porque sea verdad, ya que el exito de Spielberg comenzo con esa pelicula, asi que seria como medio loco decir tal cosa, sin embargo no seria de extrañar, siempre hay algun critico que dice algo raro.
No se, pero tengo la rara sensacion que esta pelicula se metio en las nominaciones solo por ser de Spielberg, saben que los academicos parecieran que nunca pierden un oportunidad para incluirlo, asi que tengo la sensacion de que War Horse no se hubiera metido sino fuera de Spielberg, no estoy diciendo que no se merezca la nominacion pero me da la sensacion de que pudo haber sido asi, pero quien sabe, tengo que verla , sin embargo es lo que percibo.
Su éxito comenzó 2 años antes, en 1975, con 'Tiburón'. ;-)
Si es que es muy emocionante y solo es el trailer, la música de John Williams maravillosa y el reparto para que decir nada, yo tambien me hallo impaciente, estoy deseando ir a verla con mi chico... Spielberg sigue siendo fantastico, yo tengo muchísimas expectativas con esta pelicula...
Pus si tan feliz te hace, sigue recordando solo esa escena. Yo me seguiré quedando con la magnífica secuencia de Haddock en el desierto borracho como una cuba, alternándose con el recuerdo de su antepasado.
¿en serio les gustó? para mi fue lo siguiente: pensar que estaba viendo salvando al soldado ryan, cambiando a los personajes por un caballo, bostezar cada 15min de película y sufrir con la pésima fotografía de una historia inverosímil.
saludos
es.
Acabo de salir de ver "War Horse", la última de Spilberg y puedo decir que me ha dejado algo frío. Quién puede dudar de la técnica del director, de una hermosa fotografía, a ratos algo cursi y empalagosa, de un reparto bastante equilibrado (no por lo excelente, desgraciadamente), de ciertas escenas que impresionan pero, poco más. Un guión, desde mi punto de vista algo simple tirando a simplón y con escnas muy previsibles. Y demasiadas referencias o semejanzs con otras películas, no sé si conscientes o no (uno no puede dejar de recordar escenas de "La vaquilla" o "Lo que el viento se llevó", entre otras. Fui con una mentalidad virgen (no había leído nada ni visto trailers de la peli) y sin embargo, no me ha llenado. me esperaba algo más, sinceramente. Espero vuestros comentarios cuando la veáis para saber si coincidimos o no.
¿Que la podrías haber filmado tu? Claro que sí, lo que no se es como no nos hemos dado cuenta de este gran cineasta escondido que hay por este foro...
En fin...