La edición número XXVI de los premios Goya ha dejado atrás la polémica del año anterior para centrarse en celebrar los mejores trabajos dentro del cine español de 2011. Eso no quiere decir que no hayan faltado alusiones a la delicada situación económica por la que atraviesa nuestro país, tanto de forma cómica por parte de Eva Hache, la cual desató alguna mirada de ligera incomodidad, como con una absoluta seriedad cuando llegó la hora del discurso del presidente de la Academia, donde se optó por llorar quizá demasiado por el peligro de recorte en las subvenciones al cine español
La gala se ha hecho un tanto pesada, y únicamente alguna sorpresa agradable como el premio al mejor guión adaptado y un par de momentos divertidos (genial Santiago Segura) han hecho la experiencia más llevadera. Tampoco ha ayudado que el trabajo como presentadora de Eva Hache pueda definirse como un quiero y no puedo en su intento de asemejarse a Billy Crystal. Además, este año se ha optado por repartir bastante los premios entre las principales candidatas, pero, tal y como se esperaba el premio gordo se lo ha llevado ‘No habrá paz para los malvados’. Mejor no me extiendo más y os dejo con la lista de ganadores de los Goya 2012.
- Mejor película: ‘No habrá paz para los malvados’
- Mejor película europea: ‘The artist’
PD: ¿Os ha gustado la gala? ¿Estáis satisfechos con los ganadores o cambiaríais algo?
Julianne Moore será la madre de la nueva 'Carrie'
Taquilla USA: Las sombras no inquietan a los vengadores
Gavin O'Connor dirigirá 'Yakuza'
Bruce Willis, John Malkovich, Helen Mirren y Mary-Louise Parker repiten en la secuela de 'Red'
Hay más cine ahí fuera (7-13 de mayo)
ROCK AND ROLL.
Que la mejor película y el mejor director sea el de "No habrá paz para los malvados" en vez de "La piel que habito" es de risa. Yo si fuera Almodovar volvía a mandar a la mierda a los académicos. El resto de premios bastante justos.
Sin demasiadas sorpresas.
Creo que habían sido unos premios justos hasta que han dejado a Almodóvar sin ninguno de los importantes.
¿No podían haber repartido el de mejor director y mejor película?
No soy seguidor de Almodóvar. "La piel que habito" es la primera película del director manchego que veo en el cine pero, en conjunto, me parece superior a la de Urbizu.
Me alegro por los premios de "Blackthorn" porque me parece una arriesgada apuesta y una buena película.
El de guión adaptado para Arrugas ha sido una genial sorpresa. Hasta he aplaudido un par de veces de alegría :D
Pues una mierda la verdad, el discurso patético, la presentadora ha tenido chispas mínimas de hacerlo bien, lo del rap o hip hop no se que coño ha sido eso patético, Santiago Segura lo mejor de la noche porque no presenta el los Goya, los ganadores mas o menos lo esperado puede ser que lo de mejor actor revelación y mejor guión adaptado se lo esperaba poca gente, en fin una gala mas.
Lo mejor: Santiago Segura, los premios a Blackthorn y a No habrá paz para los malvados.
Lo peor: La chaqueta de Daniel Sánchez Arevalo (en que pensaba), el discurso, el rap ese de los cojones y los videos a lo Billy Crystal.
Yo creo que la de Urbizu lo que menos merecía era el de guión, que es lo que, personalmente, menos me convenció...
Me hubiera gustado ver recoger el premio a mejor actriz principal a Inma Cuesta, pero otra vez será, es una actriz con mucho talento y seguro que lo sigue demostrando, un día de estos seguro que le cae un Goya. ;)
Yo pensaba que Blackthorn iba a ser la marginada que se iba a ir de vacío. Me equivoqué, y me alegro.
De todas las nominaciones sólo había visto los cortos y me parece que han sido merecidos los ganadores. De las películas por tanto no puedo hablar. Gran discurso del director de "Eva" y fantástico Segura repartiendo un poco.
Coronado ya se lo merecía por toda su carrera, hasta Banderas lo tenía claro.
Por cierto lo de llamar mindundi a Spielberg y decir que sin efectos especiales no es nadie sobraba completamente, supongo que lo han dicho en plan coña, porque sino denotan que no tienen ni puta idea de cine.
La gran fiesta de la mediocridad. En lugar de esforzarse por agradar al público y llenar salas de cine, lo que hacen es llorar por temor a perder las subvenciones. Se supone que son "artistas" y no funcionarios.
En general, con pocas sorpresas (salvo Arrugas) y Urbizu se impone a Almodovar. Me parece bien que se le reconozca el trabajo a él y a Coronado, coronando (nunca mejor dicho xD) a una película de un género tan poco trabajado en España y que además de entretener transmite al espectador una serie de interrogantes...
Lo mejor, las pullitas de Segura, y por qué no decirlo, lo guapas que iban Elena Anaya y Marta Etura ;) Lo peor, esos discursos largos que decían que iban al grano... y algún que otro video, aunque el de "No habrá paz para los malvados" tenía sus puntos.
Alberto Abuín. Me caes de puta madre y me encanta leerte, pero lo tajante e intolerante que te pones con el tema del doblaje me parece a todas luces exagerado, más que nada en este caso de homenaje a gente fallecida, no hace falta volver a atacar, yo me hubiese reservado por respeto la opinión en este caso. Opinión que además comparto, siempre que puedo veo las películas en V.O. Es más, cada vez me echa más para atrás y me da más pereza el ver las películas dobladas, uno de los principales motivos por los que cada vez voy menos al cine.
Pero yo creo en la libre elección y en la posibilidad de elegir. Nadie nos obliga a sufrir el doblaje si no nos gusta pero resulta que en este país se habla español y no tiene el nivel de inglés de otros países donde apenas se doblan las películas. Ojalá no fuese así y el mundo fuese un lugar bonito y perfecto en el que todos domináramos el inglés y todos los demás idiomas a la perfección para no sufrir los doblajes. Pero otro punto importante es que la mayoría de la gente no vive para y por el cine, y no saben ni quieren apreciarlo como tú y demás cinéfilos en su totalidad, voz incluida, que también considero absolutamente esencial. Simplemente van a ver las pelis para pasar un buen rato y enterarse de lo que pasa. Y es aquí donde aparece una profesión que creo que merece un respeto, ya que no trafican con droga ni violan a niñas ni nada. Simplemente prestan su voz para poder comer y vivir ellos y sus hijos si tienen. Y que cada espectador uno decida libremente. Yo decido ver la V.O. casi siempre. Pero no me cabreo ni indigno porque otros vean y disfruten la doblada, por mucho daño que haga a la obra original.
Espero que no moleste que exprese mi opinión. Me sigues cayendo bien.
Saludos!!
Oye, que este post lo escribo yo y no Alberto. Eso sí, a nivel personal diré que en la gran mayoría de territorio español sí que te imponen el doblaje si quieres ver la película en cines.
Te doy la razón, durante la gala han dado la sensación de irse lamentándose del destino de TVE y de las subvenciones...
Y vale que en Hollywood hay más medios, pero ¿se lanzan como desesperados a clamar por ayudas públicas? No sé si en el resto de Europa pasa lo mismo, sin embargo me parece que aquí se exigen. Y tal y como están las cosas no creo que ese sea el camino.
Perdona Mikel. Tienes razón no es el sitio más acertado, lo siento. Estaba siguiendo la gala por el twitter de blogdecine, la misma entrada anterior a esta y el twitter de Alberto y me ha salido del tirón el escribir este comentario. Me he hecho un lío y he acabado poniéndolo aquí. FAIL.
A mí también me gustaría mas V.O en los cines y tal, pero tampoco me rallo demasiado y me tomo las cosas con tranquilidad. Esto es el libre mercado. La oferta y la demanda. Lo que quiere la gran mayoría, si no fuese así pues cambiaría la cosa.
Hombre, lo que quiere la gran mayoría porque se inculcó tanto la política del doblaje que mucha gente pasa de ver películas teniendo que leer al mismo tiempo como suelen decir...
Ya vi el enfrentamiento en twitter, y aunque últimamente he pensado que lo mejor sería no doblar las películas, sino subtitularlas porque creo que se capta mejor la interpretación de los actores en su totalidad y la película en su conjunto, al encontrarme con más gente que piensa como tú he ido analizando el asunto.
Y la verdad, es que tu posición es bastante sensata. Libertad de elección. Sin más. Perfecto. Pero el problema, como ha indicado Mikel es que no se distrubuyen películas en BOS. Y ahí se nos "perjudica" en el serrvicio a una serie de personas. Es más, la única película que he podido ver en versión original ha sido "The Artist", y ya me dirás cuánto hay que doblar en este caso, ¡ja!
En fin, yo sería partidario de lo que tú dices, pero iría, paulatinamente extendiendo las versiones originales subtituladas.
Y esta cuenta, que pasa paso *********** con la tijera! puta anti-libertad de sistema. Te voy a coser a positivos!!! una Mahou pero ya!! ;)
Total y completamente de acuerdo contigo. Sería un gran avance. Pero desgraciadamente esto funciona por lo que he dicho antes, por el mercado, la oferta y la demanda. Y la gente no se la va a jugar en invertir en un cine V.O. que luego no saque beneficios por falta de público. Y menos en tiempo de crisis. Como dice Mikel pues como que la gente quiere comodidad y en general no le gusta leerse todos los diálogos del guión y a la vez ver la peli (a mi si, me he acostumbrado y pillo bastante sin tener que bajar la mirada a leer). Pero no todos son como nosotros.
Todo depende de los empresarios que decidan invertir en estos cines y confiar en que funcionen. Pero vamos que si llevamos toda la vida doblando las películas en España no creo que vaya a cambiar en 2 días lo que lleva 80 años.
Por cierto, ya para los Goya tarde, pero por si a alguien le interesa de cara a los Oscar (que obviamente habrá que comentarlos y criticarlos): Yo por twitter soy freddyvoorhees.
Me ha salido repetido, sorry.
Alguien me dice quien ha dicho lo de Spielberg y que ha dicho "textualmente"?
Alguien me dice quien ha dicho lo de Spielberg?
Una ha sido Nathalie Seseña y el otro Enrique Villen, resumiendo han dicho que Spielberg sin efectos especiales seria un mindundi en el cine y un don nadie, supongo y espero que lo hayan dicho de coña, sino pues no tienen ni paja idea de cine.
Creo que los premios de Mejor Película a ‘No habrá paz para los malvados’ y Mejor Director a Enrique Urbizu por Id. son absolutamente merecidos, y además me alegro especialmente por el género al cual pertenece la película. Por otro lado, muchas veces he pensado que, salvo excepciones, el premio de mejor director debería recaer siempre por lógica en el que lo fuera de la mejor película.
También que los premios de Mejor Actor Protagonista a José Coronado por ‘No Habrá para los malvados’ y Mejor Actriz Protagonista a Elena Anaya por ‘La piel que habito’ son sobradamente justos. En los dos casos creo que es ya imposible imaginarse estas películas sin ambos. Pero si el último premio hubiera recaído en Inma Cuesta por ‘La voz dormida’ pienso que hubiera sido igualmente merecido.
El premio de Mejor Dirección Novel a Kike Maillo por ‘Eva’ me parece lógico y más que acertado, junto al premio de Mejores Efectos Especiales, que puede representar una buena señal para el género de ciencia ficción español.
‘Eva’ también ganó el Goya en el apartado de Mejor Actor de Reparto por la interpretación de Lluis Homar, algo que no veo muy claro porque siendo esta interpretación la mejor de todas las masculinas en la película, la de Juanjo Artero en ‘No habrá paz para los malvados’me parece superior.
Otros tres Goya que me parecen acertados son los de Mejor Actriz de Reparto a Ana Wagener por ‘La voz dormida’, el de Mejor Actriz Revelación a María León por Id., recordando a Claudia Vega por ‘Eva’ que no estaba ni nominada, y el de Mejor Guión Original a Enrique Urbizu y Michel Gaztambide por ‘No habrá paz para los malvados’.
Los Goya recibidos por ‘Blackthorn’ por Mejor Dirección de Producción, Mejor Diseño de Vestuario, Mejor Dirección Artística y Mejor Dirección de Fotografía me parecen acertados, junto por los recibidos por ‘No habrá paz para los malvados’ en los apartados de Mejor Montaje y Mejor Sonido los cuales me parece excelentes.
En el apartado de Goya a Mejor película Documental ‘El Cuaderno de barro’ no la he visto pero si las otras tres candidatas. ‘Escuchando al juez Garzón’, la ganadora no está mal, es mejor ‘30 años de oscuridad’ y ‘Morente’ es extraordinaria por su música y valor documental. En la adjudicación de este Goya me parece que se han equivocado.
‘Regreso a Viridiana’, ganadora del Goya a Mejor Cortometraje Documental, no la visto junto con ‘Alma’ y ‘Nuevos tiempos’. Solamente he podido ver ‘Virgen negra’ y por ello poco se puede opinar.
Algo parecido me ocurre, al no haber podido ver todas las candidatas, con ‘Un cuento chino’, ganadora del Goya a Mejor Película Hispanoamericana y ‘El barco pirata’, ganadora del Goya Mejor Cortometraje de Ficción.
Para la industria del cine español es bueno que los Goya se repartan, pero el premio de Mejor Guión Adaptado para ‘Arrugas’ no lo encuentro justo habiendo estado nominado también Benito Zambrano e Ignacio del Moral por ‘La voz dormida’, ya no digo Pedro Almodóvar por ‘La piel que habito’. La parte positiva es que ello puede propiciar un reestreno con una mayor exhibición en salas de esta película que merece mucho la pena. Otro premio con el que tampoco estoy de acuerdo es con el de Mejor Actor Revelación para Jan Cornet por ‘La piel que habito’, creo que han querido compensar de alguna forma a Almodóvar, pero Marc Clotet en la ‘La voz dormida’ interpreta nada mal. El Goya de Mejor Maquillaje y Peluquería a ‘La piel que habito’ tampoco lo veo muy claro, supongo que se merece el de maquillaje y no el de peluquería, este último lo veo más en ‘No habrá paz para los malvados’ o ‘Blackthorn’, pero al ir ambas especialidades unidas en los Goya no se puede diferenciar y en este caso ha prevalecido el aspecto del maquillaje.
Sobre el Goya a Mejor Canción Original, ‘Debajo del limón’ y ‘Nana de la hierbabuena’, la ganadora, me parecen igualmente buenas.
Los Goya otorgados a ‘The artist’ por Mejor Película Europea y ‘Arrugas’ por Mejor Película de Animación me parecen, lógicamente, incuestionables.
Y ‘Birdboy’, ganadora del Goya por Mejor Cortometraje de Animación es mucho mejor que sus rivales, ‘Ella’ y ‘Quien aguanta más’, de hecho es una maravilla enorme, y me alegro porque, sin estar mal en otra técnica totalmente distinta, es mejor que ‘Rosa’.
En general creo que todos podemos estar satisfechos y de acuerdo con los premios, sobretodo en los de mayor categoría, que otorgó la Academia.
Off topic, lo dejo ya porque no sé si me cansa más los carnavales o escribir :D Saludos.
Rock and roll, que decía Coronado, pero quería estar con vosotros dando la brasa en el Twitter y no pudo ser por motivos de índole con dudosa moralidad. Pero para los Oscar ya me preparo :D
Y Enrique Urbizu también se coronó, y seguro que no es la última alegría que ambos nos dan.
Creo que a Lluis Homar la Academia lo a tenido injustamente olvidado en varias ediciones, algo que seguramente han querido corregir en la presente, y ello es bueno, pero tiene interpretaciones mejores que las de este año que han pasado desapercibidas.
Inma Cuesta? venga ya no jodas...
Jan Cornet: Coincidimos. Para mí fue lo peor en la peli de Almodóvar, me pareció un actor muy malo.
Birdboy a mí no me gustó, pero estaba muy bien hecho. Quizá "Zeinek gehiago iraun? (Quién aguanta más)" me hubiera gustado que ganase, pero bueno, la elección final no está mal (en cuanto a animación, vaya). "Rosa" no me gusta nada.
Los vídeos llevan ya unos años haciéndolos, copiando a los americanos, y ya no tienen gracia. No saben innovar, sólo copian. Y lo copian todo.
Ya somos dos que pensábamos eso. La iba a ver ayer, por aquello de ser el día y la noche de los Goya, pero el post-carnaval me lo impidió.
Lo de Inma Cuesta lo comento porque Verónica Echegui en ‘Katmandú, un espejo en el cielo’ en algunas escenas me pareció que sobreinterpretaba, también es cierto que la dirección en estos casos tiene algo que ver en ello. Y Salma Hayek, que me perdone, pero no la tengo presente como una rival de las anteriores. 'Birdboy' lo que tiene de bueno es el estilo, muy original y trabajado, y que el fondo que es una poesía, pero no es de aquellos cortos animados donde el ritmo y acción destaquen.
Off topic.
'Birdboy' es un cortometraje dirigido por Pedro Rivero y Alberto Vázquez que ha ganado un Goya en el apartado de Mejor Cortometraje de Animación. En principio es una producción del año 2010, con una duración de 12’08’’ utilizando la técnica de las 2-D, que estuvo presente en el Festival de Sitges 2011 donde no ganó. Está basado en el cómic de Alberto Vázquez 'Psiconautas' y trata sobre "un estimulante y poético ejercicio de contrastes. Su encantador diseño de personajes está al servicio de un relato tan sórdido como bello."
Dejo el link del cortometraje y de su website por si alguien quiere verlos.
'Birdboy' website: http://www.birdboy.net/ 'Birdboy' cortometraje: http://www.youtube.com/watch?v=ZAZl2QOVSVQ
Pues mi quiniela se cumplió casi al dedillo, exceptuando actor revelación (no me parece horroroso, pero me hubiera encantao que se lo levara Adrián Lastra).
Y ahora el comentario polémico por el que me vais a fusilar....sigue sin gustarme Coronado, vale, que sí, que lleva mucho tiempo en esto del cine...y qué? como tantos otros, no me parece que lo borde ni mucho menos. Me quedo de lejos con la interpretación de Luis Tosar (que sí, que ya se lo han dado muchas veces....repito, y qué?)
El Goya de ‘Arrugas’ por Mejor Guión Adaptado es muy positivo para el cine en animación español, y no es una mala adaptación, es muy buena, pero el de Benito Zambrano e Ignacio del Moral por ‘La voz dormida’ para mi era el mejor. El de ‘Katmandú, un espejo en el cielo’ creo que no tenia nada de especial, y los diálogos, no el argumento, de ‘La piel que habito’ tampoco. En conjunto de diálogos y narración de historia creo que el de 'La voz dormida' es superior. Pero, también me gusta que lo ganara 'Arrugas' por lo que representa, sería muy bueno que se animaran a producir adaptando otras historias netamente españolas en animación :)
Pues a mí la gala me ha gustado, no voy a decir que ha sido una maravilla, y claro que ha sido pesada, pero TODAS las galas de premios lo son.
Eva Hache ha cumplido, a mí me ha gustado menos en el numerito inicial. Tampoco se ha enrrollado demsaido y lo del twitter ha estado gracioso. Segura un crack como siempre.
El discurso del presidente también me ha gustado, no creo que haya dicho ninguna mentira ni que haya ido de victimista como dicen por aquí (tal vez hemos vistos galas diferentes o yo no soy tan quisquilloso). Internet todavía no puede ser el futuro porque es imposible desarrollar un mercado y sacar beneficios de él mientras exista el "todo por la patilla". Aunque el discurso ganaba en boca de Marta Etura. XD
Los premios bien dados y bastante repartido aunque eso de que NHPPLM ha arrasado, 6 de 14 y más cuando se esperaba que a LPQH no le iban a dar nada más que música y actriz (aunque muchos apostaban por Verónica Echegui como 2ª opción).Yo especialmente me alegré del premio a Jan Cornet por encima de Lastra y Mota que al ser más televisivos tenían más gente a su favor y también de los 2 Goyas de Arrugas.
Un momento PRECIOSO ha sido el inicial cuando a reaparecido Silvia Abascal que el pasado sufrió un ictus en el festival de cine de Málaga, el discurso de Kike Maillo un poco discurso de "Fallera Mayor" jaja pero me encantó y Elena Anaya que iba guapísima y que me parece una tía muy enrrollada.
Aunque sé que queda mejor decir que todo es una mierda y blablabla, ir de indignado por la vida del cine español y desproticar de él para algunos es como creerse de un nivel superior o algo así.
Y a nadie le ha parecido que el discurso ha sido un velado "ataque" al anterior Presidente Alex de la Iglesia? Porque recuerdo claramente las palabras del año pasado........"internet no es el futuro, internet es el presente"........frente al de este año "Internet, desgraciadamente, todavía no es alternativa ni sustituto ni tan siguiera un complemento"...me parece querer cerrar los ojos frente a una realidad.
Me quedo de lejos con Alex de la Iglesia
También me alegro, y mucho. Fíjate en este churro de post de hace ocho meses: http://www.blogdecine.com/respuestas/cine-espanol-blackthorn Lo único que no veía muy claro era su distribución en Europa, distribución que ahora puede ser algo más fácil, y el riesgo que se corría por el género abortado. Pero tiene calidad y se le reconocido en la Academia con cuatro Goya :)