
El sexo es uno de los motores de la industria cinematográfica, no ya sólo por los, nunca mejor dicho, obscenos beneficios del porno, sino porque los desnudos de una estrella más o menos importante en Hollywood siempre causa un gran revuelo. Algo habitual suele ver que, en un momento u otro de su carrera, la gran mayoría de actrices acaba mostrando sus pechos. Puede ser que realmente obedezca a necesidades dramáticas del guión (la excusa que muchas utilizan para justificar su primer desnudo), a que la actriz no era tan conocida en ese momento o simplemente a que se llegue a crear una película casi con ese único objetivo. El mejor ejemplo que me viene a la cabeza es el de la ridícula ‘Striptease’, donde Demi Moore mostró sus encantos a cambio de 12,5 millones de dólares, el máximo salario que había recibido cualquier actriz por una película hasta la fecha, y eso que ni siquiera era la primera vez que lo hacía. Otro caso muy comentado fue el de Halle Berry en la tan absurda como entretenida ‘Operación Swordfish’, donde se da por hecho que cobró medio millón de dólares adicionales sólo por aquella escena gratuita en la que salía sin la parte superior de su bikini. No obstante, lo que es mucho menos habitual es ver a un actor enseñar su miembro viril, en una muestra de hipocresía a la que cuesta encontrar un ejemplo equivalente.
Y es que, sin entrar a valorar aún su calidad, ‘Shame’ ha causado una gran expectación entre cierto sector del público por los comentarios sobre el desnudo integral de Michael Fassbender, en especial cuando lo vemos como dios lo trajo al mundo de frente. Hasta George Clooney hizo una alusión a su tamaño cuando recogió el globo de oro al mejor actor que ganó en la última edición de estos premios. El problema de este apunte frívolo es que puede provocar que ‘Shame’ acabe siendo recordada como la obra donde ver desnudo al protagonista de ‘X-Men: Primera generación’. ¿Hasta qué punto era necesario todo esto y, sobre todo, sirve para que ‘Shame’ acabe siendo una buena película?

Pronto queda claro que lo de Fassbender no es algo gratuito, sino una elección específica que ayuda a remarcar el estado emocional de los personajes principales de ‘Shame’. ¿Por qué digo dos? Pues porque tanto Fassbender como Carey Mulligan aparecen completamente desnudos coincidiendo con su presentación al espectador, y eso es algo que sirve para recalcar lo que está por llegar. ‘Shame’ es una radiografía de la desnudez humana, pero la física sólo funciona a modo de aviso de la emocional, que es lo que vertebra el relato. Y es que Steve McQueen no está interesado en contarnos una historia convencional, pero tampoco cede a los vicios del cine diferente, donde la narrativa tradicional parece una trampa a evitar con la finalidad de ser realmente especiales. Lo que McQueen busca es retratar la reacción emocional a un trauma del pasado que nunca llegamos a conocer, siendo esto un gran acierto, ya que el halo de misterio permite al espectador elucubrar sobre lo que ocurrió en el pasado de los dos hermanos, pero también no pone un límite claro al origen del estado de sus personajes.
Lo que sí nos transmite ‘Shame’ es una atmósfera incómoda sin ser molesta, donde la banda sonora sirve de bastión para incidir en el componente emocional del relato. Además, McQueen opta por llevar la superficialidad de su protagonista a los no muy abundantes diálogos de ‘Shame’, donde únicamente hay una escena en la que éstos cobren una importancia capital, donde resulta un gran acierto apostar por un plano sostenido del cara a cara dramático entre los dos protagonistas. Por lo demás, los diálogos son un mero accesorio para llegar a su psique, donde lo dominante es el secretismo hacia su pasado y la superficialidad impuesta por su protagonista.

Sin embargo, es muy difícil que dos personas reaccionen por igual ante un suceso traumático. Puede ser que te convierta en un ser frágil, siempre al borde del precipicio, y extremadamente dependiente del cariño de tu hermano, la única persona capaz de arrojar algo de luz sobre tu desastrosa experiencia. Es aquí donde brilla con luz propia Carey Mulligan, ya que McQueen sabe aprovechar la imagen delicada de la actriz para darle un giro de tuerca y evitar caer en una languidez que, de una forma u otra, estaba empezando a apoderarse de todas sus actuaciones. Aquí eso no pasa, pues su Sissy transmite una candidez y fragilidad tan extrema que sabes que siempre corre peligro. Quizá la brillante escena en la que canta una canción sea el mejor reflejo de ello, pero es algo consistente a lo largo de todo el metraje, algo que la protagonista de ‘An Education’ aprovecha para ofrecer la que seguramente sea su mejor interpretación hasta la fecha.
Ante la hipersensibilidad de Mulligan se sitúa un Fassbender que ha conseguido una comodidad existencial optando por un completo desapego emocional (de ahí que se encuentre a gusto en compañía del personaje de James Badge Dale, cuya superficialidad resulta cómica en comparación), donde el sexo funciona como vía de escape y única fuente de auténtico placer. El problema es que sus constantes encuentros sexuales sólo son un parche que le sirven para ir tirando, y todo se tuerce en cuanto surge algo similar a una emoción con sus compañeras de cama. Es curioso que ‘Shame’ haga tanto hincapié en la potente masculinidad de Fassbender, no ya sólo por su desnudo, sino porque Brandon exhuma exuda una virilidad que resulta irresistible para las mujeres hasta decir una sola palabra (brillante una escena que tiene lugar en el interior de un vagón de metro), cuando él no deja de ser un inadaptado con una necesidad sexual insaciable.
Y es que no sólo se acuesta con infinidad de mujeres, sino que no tiene reparos en abusar del porno y la masturbación. Y esta ansia es algo que Fassbender logra retratar a la perfección, evitando caer en el peligroso patetismo de su situación para retratar a Brandon como un animal herido y enjaulado que no quiere contactar con una realidad dolorosa. ¿Para qué dar libre cabida a las emociones si éstas sólo van a servir para comerte por dentro? Y si un sentimiento se interpone en tu camino siempre puedes huir para evitar que te atrape, algo que Fassbender también muestra de forma brillante, siendo quizá la mejor actuación masculina de todas las que parecían nominables de cara a los Oscar. Lástima que toda la comidilla alrededor de su miembro viril haya acabado jugando en su contra.

En definitiva, es una pena que una película tan potente como ‘Shame’ haya quedado fuera de la carrera de los Oscar cuando tiene tantos aspectos que merecen ser alabados (y no, no estoy pensando en cierta parte de la anatomía de su protagonista), pero sobre todo su capacidad para querer ser una película emocional sin caer en trucos visuales más o menos efectivos como sucedía en el caso de ‘El árbol de la vida’. Aquí la historia importa, pero sólo como medio para perfilar mejor al personaje de un inmenso Michael Fassbender, para el cual todo elogio se queda corto para su actuación en ‘Shame’. Y es que no estamos ante una película perfecta (hay una ligera tendencia a la reiteración), pero sí ante una cinta notable que triunfa de forma clara en su principal objetivo. Muy recomendable.

Hombre la critica que ha estado esperando "pablollero" desde hace mucho tiempo jajaj, bueno como seguramente en los cines de mi ciudad esta película no va a llegar ni de coña, la voy a tener que mirar por otros lugares, haber si hay suerte y llega "Young adult", a no coño que se estrena la nueva de la Hammer de cabeza a ver esa.
Necesito ver esta película. El protagonista es un enfermo, es un adicto al sexo. De cierto modo lo comprendo, tengo la necesidad imperiosa, asfixiante.Una necesidad prioritaria y es ver esta película, estoy enfermo también.
Mañana es el día, sé que me flipo, pero llevo muchísimo esperandola. Buena crítica Mikel, seguro que no me decepciona.
Justo de Young Adult tengo que escribir algo para esta tarde :)
VUELVEN LAS ESTRELLITAS SIII!!!! bueno, ahora me leo tu crítica, que no se diga jejeje solo una cosa...Carey Mulligan y Fassy ACTORAZOOS!!
Quiero verla ya! Michael Fassbender cada vez me parece mejor actor, y si es verdad lo que dices sobre su interpretación (estoy casi segura de que sí, pero para opinar antes debo ver la peli), su no-nominación es sólo una muestra más de la hipocresía y moralismo que imperan en la industria cinematográfica, y principalmente en los USA.
>> "un inmenso Michael Fassbender, para el cual todo elogio se queda corto"
Desde luego, esa escena te ha impactado...
Bueno, pues leida, y me has dejado con unas ganas tremendas de ver la película,...pues mira este finde doble sesión: a ver Shame (que sí que sabía de que iba, pero por lo que había oido parecía ser una película superficial, cosa que parece que no es porque todo el mundo habla maravillas de ella) y La Mujer de Negro (que ganas de ver a Radcliffe en la era post-potter, a ver si vale)...saludos!
Yo la veo esta noche de preestreno! a ver que tal...
Que buena crítica Mikel. Yo tampoco creo que en los cines de mi ciudad llegue, pero ver la mejor actuación de Fassbender y Mulligan, solo me corro con tan solo pensarlo; la historia se ve increíble, y McQueen es uno de los pocos pilares que justifican el cine como arte, esa enfermedad libidinosa que carcome el ser debería ser suficiente para premiar a Fassbender por mucho bombo que tenga el Clooney de Payne, es una lástima, pero enhorabuena por tu critica
Mañana la veo, espero que esté muy bien de lo contrario Pablollero se enterará de lo que vale un peine :)
Es verdad lo que dice sobre su interpretación.
A mí me parece, como ya he dicho varias veces en "respuestas", una peli correcta. Una buena peli, sin más.
Fassbender SE SALE, aquí demuestra una vez más que es uno de los mejores actores del momento. Merecía ser recompensado con la nominación al Oscar, pero vaya, no ha podido ser. Da igual, los que hemos visto la peli sabemos que es un grande, no nos hace falta verle en los Oscar (de momento).
Carey Mulligan también está fantástica.
Eso sí, en la escena de la canción, como ya comenté con pablollero, me sobran un par de minutos. O quizá tres.
Yo creo que es un acierto que Mulligan alargue tanto la canción con una pronunciación tan sosegada. Me parece la escena clave para terminar de definir la debilidad de su personaje...
Ojo, el quizá que pongo para decir eso de Fassbender es porque tengo dudas con el trabajo de Clooney en 'Los descendientes', que también lo borda.
"siendo quizá la mejor actuación masculina de todas las que parecían nominables de cara a los Oscar"
Aún no la he visto. Espero hacerlo este fin de semana, pero intuyo que tienes toda la razón en esto que has comentado.
Todo elogio para lo que enseña en esa escena también es escaso, pero me refiero a su interpretación :P
Acuérdate de venir a comentar después lo que te ha parecido ;)
Estoy deseando verla desde que se estrenó en Venecia. La muchacha con la que ando dice que pasa, yo la avisé de que se pierde dos cosas: una buena peli (posiblemente), y un gran apéndice (según dicen); casi que mejor, que las comparaciones son odiosas, y no quiero dejar mal a Michael, y tal.
'La mujer de negro' http://www.hammerfilms.com/productions/film/filmid/24/the-woman-in-black la veré el sábado Jokerbat, veremos que ocurre.
Jajajja sí que la estaba esperando sí y me ha gustado, Mikel, gracias por acordarte jokerbat!! jajaja
Jajaja si yo no he dicho ná!!..... xDDDDDDD
Fassbender de a poco se va acomodando en los grandes presentes, el futuro es ahora... esperemos que siga con buena cosecha de actuaciones !
Moneyball, War Horse, Tan fuerte, tan cerca... nominadas a los Oscar y Shame o Drive fuera e ignoradas en las otras categorías, penoso!
No, seguro, si pareces el manager de Fassbender :) Por cierto, Mulligan me suena de 'Drive', aún resultará que es ella quien aguanta la película :)
Pablo, entre tú y yo, ¿es cierto lo que decía Clooney al recibir el premio en los Globos de Oro, que Fassbender podía jugar al golf sin manos? :)
Otras Mikel, así da gusto tio! Te considero un gran bloggista, independientemente si comulgo con tus criticas o no… luego participas en las opiniones y animas los comentarios de tu propio texto. Muy en la línea de Beatriz. Chapó por ti tio… Para mi la película tiene varias lecturas… pero, si nos ceñimos en que es consecuencia de un trauma… ya no me cuadra que su obsesión venga facilitada por la atracción física que derrocha el protagonista. ¿Le ocurriría lo mismo a alguien que carece de esa cualidad física? Lo dudo…
Por fin, ha llegado el día, crítica de Shame en el blog, MUAJAJAJ anda que no he dado el coñazo con la peliculita, casi tanto como filmman y kabe con su campaña a The Artist (sin acritud) jajaja El festival de Sevilla fue a mediados de noviembre, poseedor de un abono para 5 películas si mal no recuerdo, tenía claro que esta tenía que verla, a pesar de que sólo había visto a Michael en los bastardos de Tarantino y ni siquiera me quedase con su nombre. El caso es que las críticas en otros festivales eran fantásticas.
Así que cuando fui a comprar la entrada, me di una buena ostia, se habían agotado. Busqué desesperadamente a alguien por twitter al que le sobrara, finalmente un joven periodista de Sevilla FC Radio (ya había escuchado su programa xD) me la consiguió. Tras pasar la interminable cola entré en la sala repleta y conseguí sentarme en un sitio bastante aceptable xD.
Todo esto es una chorrada por supuesto pero creo que uno sólo se acuerda de este tipo de cosas cuando de verdad lo que ha visto es algo que merece la pena recordar.
Lo primero, me ha gustado mucho tu crítica Mikel aunque yo le daría el pleno al 5: (¡¡¡SPOILERAZOS COMO PUTAS CATEDRALES!!!!)
Tras 4 meses de verla (repetiré mañana, of course) tengo aún tantas escenas en la cabeza, esa larga conversación en el restaurante,quizás mi preferida, el desolador New York New York de la maravillosa Mulligan y por supuesto, el metro y posterior llegada a casa (esa música no se me olvidará en la vida), y todas filmadas con una delicadeza y brillantez apabullantes.
Llena de recursos visuales que no sobran para nada, de planos sostenidos, travellings, de esos espectaculares plano-secuencias. Los actores, no lo son, son personas, no existe el más mínimo ápice de mentira, el guión es brutal, duro y para nada condescendiente.
Lo de Fassy no tiene nombre (la actuación, guarros) de las interpretaciones que más me han emocionado nunca, logra unir la soberbia contención de la que hace gala Clooney en Los Descendientes con la máxima expresividad de Jean en The Artist, es una bestia de la interpretación. Para el recuerdo todas las escenas, pero en especial ese orgasmo lleno de dolor.
Como bien dices la fragilidad (cuando Brandon se le echa encima es terrorífico) que transmite Carey es totalmente creíble y magistral, siempre se encuentra al borde del abismo, perfecta y desoladora cuando le toca cantar. Completamente de acuerdo, su mejor papel hasta la fecha.
Steve consigue hacer lo que hizo con Hunger, partir de un problema específico para acabar definiendo, de forma soberbia, algo general, común y esencial del ser humano.
El final, pues lo veo como una bifurcación en las propias vías del metro, seguirá recto (no me seáis....) o girará e irá a un destino diferente? En definitiva una auténtica obra de arte.
Mulligan es una actriz maravillosa, mirate An Education, lo clava.
jajajjaja pues sí es cierto aunque, no es para tanto... xDDDD
Estoy totalmente de acuerdo.Creo que Shame ha resultado bastante perjudicada por todo el bombo y excesiva importancia que se le ha dado a la exhibición del miembro de Fassbender.Se le debería haber dado un mayor crédito del que se le ha dado.
Es una película oscura, desgarradora. Te absorbe, te atrapa durante toda la misma. Sus sentimientos, su adicción, su obsesión: McQueen busca ponerte en las carnes de Brandon, el protagonista, y lo consigue sólidamente.Y gran parte de la culpa la tiene Fassbender, que está soberbio. Las escenas de sexo y desnudos resultan totalmente necesarias para adentrarte enteramente en su papel. Totalmente de acuerdo con el título.
A mi Shame me pareció una gran película, pero no una película que pudiera encantar a Hollywood. Y por eso, no me resultó extraño que fuera ignorada en los premios importantes. La pena es que Fassbender le ignorarán también después de su magnífica interpretación, pero bueno...
Un apuntillo. Es "exhuda", no "exhuma".
Me la apunto para verla!!
Pues es una pena que ¨la comidilla alrededor de su miembro viril¨ xDD le haya impedido estar en los Oscars. Me recuerda a una escena de Colin Farrell en La casa del fin del mundo, creo que era, en la que suprimieron una escena donde el irlandés enseñaba su también poderoso trabuco, debido a los revuelos que provocó entre el público en los primeros pases. Inexplicable.
Por fin un estreno que merece la pena, parece.
Ya lo suponia, pero es que estaba a huevo :D
Vaya lapsus! Ya está corregido. Gracias por el apunte :)
Muchas gracias. A mi me encanta comentar con los demás cosas sobre lo que he escrito, en especial con las críticas. La pena es que normalmente las escribo antes del estreno y para cuando el resto la podéis ver ya está sepultada mi crítica :(
Sin ese magnetismo masculino se vería forzado a abusar más del porno y la masturbación, que fijate que ya recurre a ello a menudo pese a follar cada dos por tres...
SPOILERS Y la cuestión es que por la cara parece no gustarle la idea, pero sigue mirando y mirando, lo cual también puede parecer su lucha inicial para evitar sucumbir a sus vicios pasados...
Y sobre eso que dices de ser personas me parece un acierto bestial que ni Fassbender ni Badge Dale hubiesen oído cantar antes a Mulligan, sin duda refuerza lo que comentas.
Yo entiendo que una película así no haya sido nominada a mejor película, pero que ni siquiera se hayan acordado de Fassbender y Mulligan es algo que no entiendo, que están soberbios los dos.
Me hace gracia: parece ser el único al que esa escena pone de los nervios, pero ojo, por lo larga que me pareció, no por lo que en ella se cuenta, que indudablemente es mucho.
No es para tanto escándalo, eso está claro. Lo que pasa es que cuando en una peli se ven tetas, miembros y miembras, ya hay gente que pone el grito en el cielo.
Imagino a unos señores con capa que a la mínima que se le hubiera dado un poco más de publicidad a la peli, estarían intentando prohibirla. Sí, como si lo viera...
Uy perdón que eso son otros debates. Pues eso, que no es pa tanto oiga.
'Shame' aún no la he visto, claro, pero en 'Drive' Mulligan parece que no haga nada, una pasmarote, y está genial. Su interpretación es más compleja de lo que parece. Sobre Fassbender, bueno, ya me siento mejor :)
El trabajo de Mulligan en 'Drive', donde es cierto que lo hace bastante bien, es una nadería en comparación con lo que hace en 'Shame',